[EVENEMENT] Hoe alle 45 eieren te krijgen in Roblox Egg Hunt 2018 Volledige doorloop van inktpot naar Fifteam
Ik heb een exemplaar gekocht van Een stukje, maar ik moet een aantal apps gebruiken om dat te lezen terwijl ik het met een volle prijs heb gekocht. Ik kocht bijvoorbeeld online een manga in een willekeurige online boekwinkel. De prijs voor de digitale versie van die manga is ongeveer $ 7, en voor de fysieke versie kost het $ 10.
Het is begrijpelijk / acceptabel voor de prijs, met $ 3 anders, omdat het waarschijnlijk een afkap was van de gedrukte kosten die afkomstig zijn van de gedrukte versie, de digitale versie is printloos ...
Maar waarom moet ik manga lezen in sommige apps die werden gebruikt om manga online te lezen? Waarom kunnen ze ons, klanten, gewoon de pdf-versie van de manga geven?
7- ik weet niet of je het manga zou noemen, maar Fakku (NSFW) er is mij verteld dat het pdf's van doujin verkoopt en DLSite (NSFW) ook, maar die van hen heeft DRM
- 5 Het is waarschijnlijk een veiligheidsmaatregel - het is een stuk eenvoudiger om tegen piraterij te beschermen als je het alleen in de app kunt zien.
- @ Memor-X DLSite is een beetje interessant dat sommige producten kopieerbeveiliging hebben (speciale kijkers nodig hebben), zoals dit product (SFW) en de rest niet, zoals dit product (SFW). Blijkbaar geldt dit ook voor sommige manga-achtige Bevriezing die in pdf is en niet tegen kopiëren is beveiligd (maar manga op DLSite is alleen beschikbaar op de Japanse versie van de site)
- @AkiTanaka ja, mijn enige ervaring is die van Isya (434notfound) Cure Assort doujin-serie die Yuri-ism voor haar vertaalde, waarin de pdf's een programma van een derde partij nodig hadden om de pdf te openen. tegenwoordig laten Isya en Yuri-isme haar vrij Regel van nul op Fakku vanwege de DRM (naar mijn mening)
- "Het is begrijpelijk / acceptabel voor de prijs, met een verschil van $ 3, omdat het waarschijnlijk een afkorting was van de gedrukte kosten die afkomstig zijn van de gedrukte versie, de digitale versie is printloos ..." Dit is eigenlijk duur. Digitale prints distribueren is veel goedkoper. Ik hoop alleen dat dit geld op de een of andere manier in de zakken van Oda terechtkomt ... Ik zou mensen over het algemeen aanraden om niet iets te kopen dat ze niet echt bezitten. Je hebt de manga niet gekocht, je hebt er zelf een licentie voor gegeven. Als het bedrijf en de app weg zijn, geldt dat ook voor je boek.
Als pc-man die vrije tijd gebruikt om onderzoek te doen naar DRM, kan ik je vertellen dat PDF (Portable Document Format) waardeloos is in het beschermen van inhoud bij herdistributie (in welke vorm dan ook, inclusief afdrukken, kopiëren, uploaden, enz.). Er zijn twee redenen:
- PDF is gemaakt voor een gemakkelijke uitwisseling van documenten zonder zorgen over compatibiliteit tussen verschillende schrijfsoftware
- er is geen (voor zover ik weet) universele DRM-oplossing voor PDF. Adobe DRM werkt niet op PDF-XChange Reader en vice versa. Sommigen van hen gebruiken een aangepast PDF-formaat dat alleen een specifieke toepassing kan lezen, waardoor de draagbaarheid wordt beperkt.
In het perspectief van de uitgever is het tweede punt wat ze niet willen zien: het omzeilen van DRM-beveiliging. Als PDF-eigenschappen wordt het de minder ideale media. Om hun inkomsten en IP te beschermen, zijn ze eerder bereid om een aangepast eigen formaat te gebruiken omdat de voordelen die het biedt opwegen tegen de nadelen.
Bron:
De geschiedenis van pdf (paragraaf 3, 2017)
Adobe Digital Edition gebruikt een ACSM-bestand (een aangepaste XML) met resource-ID's in plaats van de daadwerkelijke inhoud. Een andere applicatie kon de inhoud niet ophalen, behalve ADE. (Adobe Digital Edition)
Er zijn tools om ADE-bescherming te verwijderen en om te zetten in gewone pdf of ePub. Ik zal geen link plaatsen, dus Google alsjeblieft zelf.
- En ik ben erg blij dat het niet werkt. DRM draagt niet bij aan de menselijke cultuur imho.
- 1 DRM is een tweesnijdend zwaard. Aan de ene kant biedt het de uitgever het comfort dat hun verkoop geen pijn doet. De andere kant bezorgt de gebruiker hoofdpijn vanwege beperkingen. In het verleden deelden mensen hun manga met anderen. Door het feit dat een enkele persoon zijn manga niet met veel mensen kan delen, maakt de uitgever zich niet veel zorgen. Het internet is echter een heel ander verhaal, een persoon die een manga uploadt, kan duizenden, zelfs miljoenen mensen bereiken, en dan begint de uitgever zich zorgen te maken en dat moeten ze doen omdat het hun verkoop aanzienlijk schaadt.
Omdat ze op deze manier van een product een dienst kunnen maken. Ze verkopen je dus geen product "een kopie van manga XXX". Ze verkopen je een dienst "die toegang geeft tot manga XXX". Wanneer het bedrijf wordt geliquideerd, wordt de dienstverlening aan u stopgezet. Als ze besluiten dat er iets niet klopt (er is bijvoorbeeld een probleem met het copyright van het originele werk), kunnen ze stoppen met het verstrekken van de dienst aan jou, enz. Op deze manier hebben ze niet alleen volledige controle over het bronmateriaal, maar ook van elk exemplaar.
9- kunt u een link voor de referenties geven?
- theguardian.com/money/2012/oct/22/… bookbusinessmag.com/post/… Ik neem aan dat je de zoekmachine kunt gebruiken om meer voorbeelden te vinden, toch?
- zdnet.com/article/…
- global.bookwalker.jp/info-eula
- 1 Ik bedoel, je zou die link in je antwoord kunnen toevoegen ...
