Waarom 'systemen' gelijk succes hebben (hoeveel kost het u niet om ze te gebruiken?)
In afl. 2, worden de deelnemers aan de wedstrijd getoond terwijl ze fragmenten spelen uit het eerste deel van Beethovens sonate nr. 9 (vaak de Kreutzer genoemd). Gezien de weergave van Kaori's uitvoering en de lengte van de Kreutzer is dit waarschijnlijk de enige beweging die wordt gespeeld.
Het zou niet gepast zijn om een uitvoering van de hele beweging te laten zien. (Het zou kijkers kunnen vervelen, en het zou gemakkelijk de helft van de aflevering kunnen beslaan.) We kunnen dus een verkorting van het stuk of het verwijderen van sommige secties rechtvaardigen. De weglatingen die ik tot nu toe heb gevonden, slaan echter niet op.
In het begin wordt het gedeelte na de vioolopening en vóór de uitspraak van het thema (m. 5-18, mvt. 1) weggelaten. De continuïteit van Kaori's bewegingen met de soundtrack zou dat kunnen impliceren in het universum, ze speelde die weggelaten maten niet, maar het is onduidelijk.
Later nadat de piano zijn herhaling van het thema heeft voltooid, is er een pauze (die bestaat in de originele partituur). Kaori springt dan naar een later gedeelte (het adagio kort daarna), die wordt samengevoegd met het einde van het eerste deel. Het lijkt erop dat deze sprong ook in het universum heeft plaatsgevonden.
De "flauwe" rol die de andere violisten speelden, die daarna had moeten vallen adagio hierboven vermeld, wordt overgeslagen.
Dit laat me met de volgende vraag. Is er enige suggestie dat de beweging daadwerkelijk wordt gespeeld met deze weglatingen en discrepanties in het universum? Zo ja, waarom zou dit het geval zijn? Zijn deze daarentegen gewoon slecht uitgevoerde bezuinigingen (in die zin dat het misleidend is)? Ten slotte:
Voor een uitvoering die wordt gebruikt om muzikanten te beoordelen, kunnen bepaalde weglatingen, met name het overslaan van herhalingen, acceptabel zijn. De betrokken secties vallen niet in een dergelijke categorie.
Als alle violisten hetzelfde decorstuk in dezelfde competitie spelen, zou er zeker geen moeten zijn voor de hand liggend variatie in wat er wordt gespeeld, zelfs als sommige delen voor de lengte worden verwijderd.
Het uurwerk lijkt een redelijke lengte te hebben voor een korte uitvoering, zeker als de ene herhaling die verschijnt eruit wordt gehaald.
- Er is waarschijnlijk ook een samensmelting van het stuk gespeeld in ep. 4, maar ik ben er niet bekend mee. Het geval van de Kreutzer is in ieder geval bijzonder opvallend, omdat er een of twee gevallen zijn (voorbeelden 1 en 2) waarin de weglatingen in het universum lijken te gebeuren. (Er is duidelijk een pauze in de muziek, en Kaori en de pianist springen vooruit in de soundtrack.)
- Het is misschien de moeite waard om op te merken dat de manga geen specificiteit heeft over wat je in de anime hebt waargenomen. Het kan dus veilig zijn om te concluderen dat alle discrepanties die u noemt, verband houden met de anime-productiekant van de dingen. Dit sluit echter niet uit dat de auteur nog steeds met hen samenwerkt.
- @Tyhja: misschien zou je dat als antwoord kunnen schrijven? Ik vermoed dat zoiets (gecombineerd met mijn suggestie dat dit misschien slecht uitgevoerde "bezuinigingen" zijn) ongeveer net zo overtuigend is als we waarschijnlijk zullen krijgen.
Zoals gevraagd, hoewel dit geen sluitend antwoord is, zullen we het misschien nooit weten tenzij er meer informatie wordt vrijgegeven.
De manga specificeert alleen het stuk, maar beschrijft nooit de uitvoeringen van de personages muzikaal. De personages kunnen overrompelen over hoe "levendig" of "mooi" het klinkt, maar niemand praat ooit in technische termen, laat staan over delen van muziek.
Hoofdstuk 6 pagina 30-32: De omvang van de beschrijving van Kaori's Prestaties.
We kunnen dus concluderen dat je opmerkingen over de discrepanties in de muziekstukken uitsluitend voortkomen uit de anime-productie. Er kunnen artistieke / richtinggevende beslissingen zijn genomen voor de uiteindelijke bewerking van de genoemde stukken, zoals tijdgebrek of misschien een gevoel willen overbrengen omdat die sectie of dat muziekstuk alleen bij dat deel past. We weten misschien niet meer tenzij er meer informatie wordt vrijgegeven (AFAIK) vanuit de studio, zoals interviews met de regisseur / staf.
Deze stand sluit echter niet uit dat de auteur samenwerkt met de studio en de genoemde stukken beïnvloedt. Het zou best kunnen zijn wat de auteur in de eerste plaats had willen portretteren. Nogmaals, we weten niet in hoeverre hij invloed heeft op de productie, ondanks het feit dat de plot van de anime behoorlijk kinderlijk is voor de manga.
Naar mijn mening worden de "bezuinigingen" zoals je beschrijft niet opgemerkt door het algemene publiek, en dienen ze meer als een sfeermaker en een plot-driver dan als een daadwerkelijke weergave van een optreden. Alleen een meer kritische en goed geïnformeerde luisteraar zou kunnen zien dat er iets mis was.
Ze sprong opzettelijk naar verschillende delen van het nummer - niet om het korter te maken - maar om ons in plaats daarvan te laten zien dat ze de muziek zal spelen zoals ze dat wil. (Dit staat in haar brief aan Kousei.) Ze is een zeer intens persoon en dit blijkt uit haar spel doordat ze de intense delen van het stuk speelt. (Ik denk ook dat ze de langzamere en rustigere delen van het nummer misschien heeft vermeden omdat langzame / rustige muziek geassocieerd kan worden met het verdriet dat ze stiekem voelt over haar ziekte) Kaori speelt de vrolijke en luide / opwindende delen van Kreutzer omdat ze dat wil om de luide en opwindende delen van zichzelf te portretteren en haar kwetsbare kant niet te laten zien.
