Garage Muziek 2020 | Batsu - Loop & Loop met Native Rapper
Ik vraag me af of er een "officiële" lijst is van anime / manga-genres die in wikipedia worden gebruikt en die de volledige genrestructuur met subcategorieën laat zien. In wikipedia kunt u bijvoorbeeld manga / anime-artikelen vinden met het genre "mecha", een subcategorie van "Science fiction" (bijvoorbeeld Code Geass) - beschreven op de animanga-wikipagina (parameter - genre).
Er zijn forums (zoals deze) waar mensen anime-websites voorstellen, zoals Anime-Planet en MyAnimeList, maar op deze sites heb je een algemene lijst van alle genres zonder ze in subcategorieën te verdelen.
Bewerken op basis van eerste opmerking: "algemene genrepagina" - ja, ik heb die pagina gevonden en het was het beste artikel dat genres in het algemeen beschrijft, maar er ontbreken enkele genres die worden gebruikt in anime / manga wikipedia-artikelen (zoals mecha, slice of life, harem,. ..). En over "een reeks categorieën die wikipedia gebruikt" (vond deze pagina eerder) - ten eerste, categorieën worden niet verdeeld of gegroepeerd in subcategorieën, ten tweede zijn er links naar categorieën die niet zijn onderverdeeld door de definitie van genre uit info- boxen (veel van hen zijn, maar in deze categorielijsten worden anime / manga "misschien" toegevoegd door artikelmakers, niet automatisch door wikipedia-systeem op basis van info-box genrewaarde + er zijn veel twijfelachtige manga / anime die aan deze worden toegevoegd " categorieën "- u kunt mij daar eventueel op corrigeren).
2- heb je geprobeerd de infobox op de anime-pagina te bekijken die niet alleen een uitvouwbare sectie over genre heeft die naar een algemene genre-pagina linkt (niet beperkt tot alleen anime / manga) maar ook een reeks categorieën die wikipedia gebruikt (niet zo volledig als de vorige)
- Gebaseerd op Wikipedia's Stijlhandboek voor Anime-en-Manga-gerelateerde artikelen, moet de categorisatie gebaseerd zijn op de bestaande genrelijst en alleen de meest specifieke (voor Code Geass, aangezien het onder "SciFi - Mecha" staat, wordt het alleen vermeld als "Mecha"). Afgezien daarvan zijn we waarschijnlijk niet de beste mensen die weten hoe Wikipedia hun A & M-genre heeft gestructureerd. Je zou kunnen overwegen om het op hun overlegpagina te stellen ...
Wikipedia is een door de gemeenschap gebouwde site, dus het dichtst bij "officieel" komen de beleidspagina's, die worden aangenomen op basis van de consensus van de gemeenschap. Maar zelfs dan kan de handhaving inconsistent en vlekkerig zijn, vooral bij de meer obscure artikelen (dat is de reden waarom redacteuren het argument "Andere dingen bestaan" vaak als ongeldig afdoen).
Dus in een Wikipedia-artikel zijn er twee hoofdplaatsen waar het anime / manga-genre kan worden gespecificeerd:
1. De animanga-infobox (bovenaan).
De Infobox animanga-sjabloon bevat deze richtlijnen voor het genre-veld:
Maak een lijst van meer specifieke genres in plaats van algemene genres (bijv. Mecha is een subgenre van sciencefiction, daarom mag alleen Mecha worden vermeld in plaats van beide). Genres moeten gebaseerd zijn op de betrouwbare bronnen die ze vermelden en niet op persoonlijke interpretaties. Als een genre niet via een betrouwbare bron kan worden geciteerd, mag het niet worden vermeld.
De genres in de infobox hangen sterk af van wat betrouwbare bronnen de anime / manga karakteriseren. Zelfs als het voor de gewone lezer heel duidelijk lijkt dat de anime / manga een instantie is van een specifiek genre, is het niet goed om het in de infobox op te nemen tenzij je een betrouwbare bron kunt vinden die het ondersteunt. (Misschien vindt u enkele Wikipedia-artikelen met genres in de infobox die geen bron zijn, maar shhhh, dat is gewoon het inconsistente handhavingsgedrag van eerder.)
Als gevolg hiervan is er niet echt een goed gestructureerde organisatiehiërarchie voor de genres in de infobox. Het is meer een mengelmoes van wat wordt beschouwd als een genre uit verschillende bronnen.
2. De categorieën van het artikel (onderaan).
Volgens Wikipedia 's Stijlhandboek voor anime / manga-gerelateerde artikelen, worden anime / manga-artikelen over het algemeen in een of meer subcategorieën van de drie bovenliggende categorieën ondergebracht:
- Categorie: Anime en manga per demografie
- Categorie: Anime en manga op genre
- Categorie: Anime en manga op onderwerp
Editors zijn over het algemeen lakser met betrekking tot verificatie-eisen voor categorieën (een categorie blijft over het algemeen hangen zolang het op zijn minst enigszins duidelijk is uit de inhoud van het artikel), maar categorieën worden wel verwijderd of uitgedaagd (bijvoorbeeld door de categorie Template: Uncited te gebruiken).
Nogmaals, Wikipedia is een door de gemeenschap gebouwde site, dus er is niet noodzakelijk een consistent schema of structuur voor de genrehiërarchie. De structuur van de genrecategorieën kreeg hoogstwaarschijnlijk vorm na talrijke kleine veranderingen door verschillende voorbijgangersbijdragers. Toevoegingen of wijzigingen aan categorieën worden meestal moedig doorgevoerd. Hoewel grotere of mogelijk controversiële wijzigingen doorgaans worden gepost op Wikipedia: Categorieën die eerst worden besproken om feedback of goedkeuring te vragen.
Dit prikbord is door een longshot niet zo populair als het prikbord met artikelen voor verwijdering, maar dingen krijgen hier meestal een of twee reacties. Als voorbeeld van het soort discussies dat hier kan plaatsvinden, is hier een vrij eenvoudig voorstel voor het hernoemen van bulkcategorieën uit 2018, dat iemand heeft voorgesteld zodat de subcategorieën een meer consistent naamgevingsschema kunnen hebben.
1- 1 Bedankt voor je antwoord. Je gaf me echt goede informatie om op te vertrouwen bij toekomstig onderzoek. Ik denk dat een van de oplossingen zou zijn om als door wikipedia ondertekende gebruiker voor te stellen om een soort van "aanbevolen genrestructuur voor animanga-portaal" of iets dergelijks te construeren.
