Nightcore - Only (Nicki Minaj ft. Drake, Lil Wayne & Chris Brown)
Wanneer Shoya Miki in het verhaal confronteert om te vragen of ze iemand heeft verteld dat hij Shoko heeft gepest, beweert Miki dat ze Shoko nooit een keer kwaad heeft gedaan en dat ze Shoya altijd heeft gezegd te stoppen. Miki wordt afgeschilderd als manipulatief, maar Shoya geeft ook toe dat hij dingen misschien niet goed onthoudt:
Miki heeft gelijk ... Ik heb waarschijnlijk mijn herinneringen veranderd om mezelf beter te laten voelen. (Deel 5, pagina 112)
Zou dit een geval kunnen zijn van een onbetrouwbare verteller? Kan de claim van Miki worden gevalideerd?
Punten voor Miki:
Na het eerste deel te hebben herlezen, heeft Miki's bewering eigenlijk veel geloofwaardigheid. Ze wordt vaak gezien om Shoko te helpen, haar op de hoogte te stellen op pagina 80 wanneer de leraar Shoko oproept, en haar te laten zien welke vraag de leraar stelde op pagina 69. Bonuspunten voor het kopiëren van de huiswerkopdracht voor Naoka toen Shoko's vragen ervoor zorgden dat ze miste wat de leraar zei (dit helpt Shoko, zij het indirect). Bovendien zegt Miki Shoya zelfs meerdere keren dat hij het moet uitschakelen:
Stop met gek, jongens! (Deel 1, pagina 100, nadat Shoya een blik buiten op Shoko heeft gedumpt)
Dit gebeurt nadat Shoya een blik op Shoko heeft gedumpt, die buiten het raam staat.
Zien? Ik zei je dat je het moest uitschakelen! (Deel 1, pagina 106)
Miki zegt dit nadat Shoya Shoko heeft verwond door aan haar gehoorapparaat te trekken. Met name haar vermeende eerste telefoontje om 'af te slaan' ontbreekt verdacht in het verhaal.
Miki probeert ook in verschillende gevallen Shoko te beschermen tegen schade. Ten eerste, als Naoka Shoko grof vraagt of ze Japans kan spreken, zegt Miki:
Haha ... Dat is geen mooie manier om het te zeggen. (Deel 1, pagina 73)
Als Shoko om opheldering vraagt voor wat Naoka zei, schrijft Miki in Shoko's notitieboekje en verandert de vraag in "Heb je een bijnaam?"
Ten tweede is Miki aanwezig als Shoko de gemene berichten ziet die door Shoya en vrienden op het bord zijn geschreven. Het is onduidelijk of het bericht daadwerkelijk aan Shoko is doorgegeven, aangezien ze doof is, maar Miki zegt:
Het is vreselijk, is het niet? Ik bedoel, echt ... (Deel 1, pagina 97)
In gevallen waarin haar vrienden Shoko kwaadspreken, is het waar dat Miki niet meedoet. Ze geeft eerder diplomatieke antwoorden, zoals "Ik weet het, toch?" en "Ik weet wat je bedoelt." (Deel 1, pagina's 105 en 80). Ze erkent de grieven van haar vrienden tegen Shoko, maar heft er niets van.
Het is ook aangetoond dat Shoya tot op zekere hoogte zich niet bewust is van de mensen om hem heen, en geloofwaardig maakt aan het idee dat hij misschien niet de meest betrouwbare verteller is. Wanneer hij zijn waaghalsstunts doet, tonen zijn twee vrienden een afnemende interesse om door te gaan, maar Shoya merkt het niet, en het raakt hem als een bakstenen muur als ze hem ronduit vertellen dat ze niet van bruggen willen blijven springen. Op de middelbare school legt hij mentale X'en over ieders gezicht, wat verder laat zien dat hij geen aandacht aan andere mensen besteedt. Aangezien het eerste deel bijna volledig vanuit Shoya's perspectief wordt verteld, zou een argument kunnen worden aangevoerd dat alle herinneringen in het verhaal dat hij heeft dat Miki gemeen tegen Shoko is, verzonnen of overdreven zijn. Men vraagt zich dus af of Shoya's claim op Deel 1, pagina 124 kan worden vertrouwd:
En als je de beledigingen meetelt, hebben de meisjes haar meer dan wie dan ook kwaad gedaan! Vooral Miki en Naoka!
Naoka, zeker. Maar het kan zijn dat Shoya Miki op een hoop gooit omdat ze deel uitmaakte van het gesprek.
Punten tegen Miki:
Het meest schadelijke punt tegen Miki is waarschijnlijk haar vriendschap met Naoka, van wie zeker bekend is dat ze Shoko heeft gepest. Desondanks verdedigt Miki Naoka tegenover de leraar en zegt dat Naoka meer dan wie dan ook heeft gedaan om Shoya in het gareel te houden op pagina 123. Het is mogelijk dat Miki opzettelijk de andere kant op keek toen Naoka Shoko pestte, of, minder waarschijnlijk, dat ze was zich niet bewust van de ergere overtredingen die Naoka had gepleegd. Maar haar sterke associatie met Naoka leidt wel tot het idee dat ze Shoko ook kwaad heeft gedaan, ook al is er geen voorbeeld in de manga van dit gebeuren.
Ten tweede was Miki mogelijk aanwezig bij het bovengenoemde schoolbordincident toen Shoya en vrienden de berichten aan het schrijven waren. Op pagina 95 is er een paneel met de benen van verschillende karakters. Een paar sokken lijkt op die van Miki. Zo ja, dan zou dit citaat aan haar worden toegeschreven:
Als je in de problemen komt, had ik hier niets mee te maken! (Deel 1, pagina 95)
Ze lijkt ze te proberen te ontmoedigen, dus het is onwaarschijnlijk dat ze direct heeft deelgenomen. Aan de andere kant betekent dit dat ze de berichten had kunnen wissen voordat Shoko ze zag.
Ten derde lachte Miki om de Shoya's grap op pagina 102 over Shoko die doof was omdat ze vergaten de soetra's op haar oren te schrijven. In eerste instantie kijkt ze Shoya afkeurend aan, maar nadat de juf lacht, lacht ze ook. Ze geeft zelfs een toelichting op de grap door te zeggen: "Hoichi the Earless?", En daarmee haar stempel van goedkeuring te geven (ter verdediging, als erestudent, kon ze waarschijnlijk niet weerstaan aan klassieke / literaire toespelingen).
Gevolgtrekking:
Ik vermoed dat Miki echt haar best deed om Shoko te helpen. Haar klasgenoten hadden legitieme grieven tegen Shoko, dus Miki wist waarschijnlijk niet wat ze moest doen of aan wie ze de kant moest kiezen, omdat de klas steeds vijandiger werd. Ze stak haar nek niet uit voor Shoko, om te voorkomen dat er een doelwit op haar werd gelegd, maar ze deed haar best om te matigen in een onmogelijke situatie die niet door kinderen kon worden aangepakt. Er is echter veel onduidelijkheid over het personage in het verhaal, en ik nodig iedereen uit om de woorden en daden van het personage te herzien en tot hun eigen conclusie te komen.
1- Zeer gedetailleerd en geweldig bewijs! Je hebt zeker je onderzoek naar dit onderwerp gedaan :)
Miki heeft Shoko beslist gepest. Ook al was het niet zo direct als de anderen pesten. Zelfs in de manieren waarop Miki Shoko "beschermde" waren ze allemaal voor de glorie van Miki. Miki is altijd erg manipulatief geweest, zoals wanneer ze zou lachen om de gemene grappen die de anderen zouden maken en zich dan omdraaide om iets leuks te doen. Of dat ze duidelijk een deel van het probleem was, en het vervolgens deed lijken alsof het allemaal Shoyo was. Miki heeft Shoko absoluut gepest, maar op een iets andere manier
1- Zou u referenties geven om uw argument te ondersteunen (dat wil zeggen volume / hoofdstuk / pagina)?
miki pestte shoko ze verdedigde shoko om zichzelf er goed uit te laten zien en lachte met de anderen. Ze deed absoluut niet echt brij om haar te pesten in de was shoya (of de anderen), maar tegelijkertijd speelde ze er een rol in door met de anderen te lachen en niet veel te doen om het te stoppen (zoals toen shoya haar trok hoortoestel uit) besluit ze te doen alsof ze de 'goede persoon' was en haar alleen te helpen als ze gewond was geraakt, ze is buitengewoon manipulatief.
