De ware reden waarom Zoro zo loyaal is aan Luffy
We zien dat tegen het einde van aflevering 146 en in aflevering 147, Luffy en Zoro niet terugvechten tegen Bellamy, hoewel ze hem gemakkelijk hadden kunnen verslaan. Waarom is dat?
0Zoals een man op Reddit het uitdrukte:
Het gaat terug naar Shanks toen hij in East Blue was. De bandieten deden hetzelfde met hem en hij vocht ook niet terug. Zoro volgde gewoon het bevel van zijn kapitein. Luffy zei: vecht niet terug, dus hij vocht niet terug. Luffy vocht echter niet omdat het niet nodig was om tegen hen te vechten. Hij "vocht" echter later tegen Bellamy toen zijn vrienden werden aangevallen door Bellamy, vergelijkbaar met hoe Shanks en zijn bemanning vochten voor Luffy toen de bandieten Luffy aanvielen.
Daarom nam Luffy geen wraak omdat:
Luffy werd geïnspireerd door het besluit van Shanks om in het verleden niet zonder reden terug te vechten
Bellamy stond Luffy's doelen niet in de weg of had een van zijn vrienden pijn gedaan (tot later in de serie). Omdat Luffy het soort man is dat hij is, kiest hij alleen gevechten als zijn vrienden gewond zijn of als iemand zijn doelen in de weg staat.
Hij leek zijn interesse in Bellamy te verliezen toen Bellamy beweerde dat "het droomtijdperk van de piraten voorbij is" en begon piraten te minachten die geloofden in de City of Gold, The Emerald City en de grote schat van One Piece.
Wat betreft Zoro, zoals gezegd, hij volgde gewoon het bevel van de kapitein op.
3- daarnaast, als ik me niet vergis, beloofden Luffy en Zorro ook aan Nami om geen puinhoop te maken omdat ze informatie nodig hebben over Sky Island
- 3 @JTR, zoals je kunt zien op de tweede foto, zegt Nami tegen Luffy en Zoro dat ze de belofte moeten vergeten. Maar toch vechten ze niet. Daarom heb ik het niet als punt opgenomen.
- oh, oké, heb dat niet gelezen hehe ...
Emerald heeft het mis. Die scène was het anker voor de rest van de miniboog op dat eiland.De miniboog gaat over dromen; het gaat erom wat ze etherisch maakt en waarom iets dat je niet kunt aanraken, meer bepalend is dan iets dat je kunt.
In aflevering 151 vraagt Nami aan Zoro: Hé - Zoro, waarom heb je niet tegen die jongens gevochten? Waarop Zoro antwoordt: Ze stonden ons niet in de weg, weet je . Gevechten die niets dan sympathie achterlaten, zijn ruw. Wat Zoro bedoelt is dat Bellamy en de rest van zijn bemanning de ambities van Zoro of Luffy (om de grootste zwaardvechter te zijn, of de koning van piraten).
Ashigup s antwoord slaat de spijker op zijn kop. Later noemt Luffy de oude man zijn vriend. De reden dat hij teruggaat om tegen Bellamy te vechten, is omdat hij weet dat de gouden stad de droom van de oude man is, en door zijn goud te stelen, het enige bewijs dat de droom van de oude man bijeenhield, had Bellamy gespuugd. op zijn droom. Het ging er niet om dat Bellamy zijn vrienden pijn deed. Luffy stond toe terwijl hij en Zoro werden geslagen en geschopt door Bellamy. Het ging over het bezoedelen van hun dromen.
Luffy is in veel opzichten een idioot, maar zijn gevoel voor wat puur is, is ongelooflijk. Hij gelooft in vriendschap, dromen en sterven voor waar jij in gelooft. Dit is slechts één manier waarop de auteur dat voor ons illustreert. Dat is moeilijk in te zien als je zelf niet in dromen gelooft.
Tegen het einde van die aflevering roept een van de bemanningsleden van Bellamy tegen Luffy: Hé Strawhat, waar ga je heen? Ik ben er nog steeds! Bellamy werd op de achtergrond uitgeschakeld door Luffy s enkele klap Luffy antwoordt, met bebloede handen van het knock-out slaan van Bellamy, Waar ga ik heen? Naar de hemel! Dit is het punt waar het thema van de miniboog naar huis wordt gebracht: De droom van een persoon weegt misschien niet zo veel als een goudstaaf, maar het is de moeite waard meer dan welke goudstaaf dan ook. Per slot van rekening is One Piece een ode aan dromen.
Ik ben het niet eens met het vorige antwoord. Wat er met schachten gebeurde, was dat de bandieten over piraten praatten en alcohol over hem schonken. Maar hier krijgen zowel Luffy als Zoro meer dan dat. Als ze terugkomen op het schip, zijn ze bedekt met wonden en bloed. En in eerste instantie stond Luffy op het punt hem tegen zijn kont te schoppen, maar om de een of andere reden stopte hij.
Het voelde meer als een onzinnige BS waarvan de auteur dacht dat het er cool en volwassen uit zou zien. "kiest alleen voor gevechten als zijn vrienden gewond zijn of als iemand zijn doelen in de weg staat" ????? Zoro werd ook aangevallen, waarom vocht hij toen niet tegen hen!
Er was daar geen diepe betekenis. Het was gewoon een stomme scène.
1- Antwoorden die gewoon neerkomen op "het was slecht schrijven" of "ik vond het niet leuk" zijn niet erg goede antwoorden, IMHO.