Hoe Ultra Instinct terugkeert
Ik heb de Dragon Ball Super serie vanaf de releasedatum en ik blijf het steeds meer haten. Ik weet niet of jullie het hebben opgemerkt, maar alle gevechtsanimaties zijn verschrikkelijk.
Hier is een voorbeeld:
Is er een logische verklaring waarom een anime uit 2015 zo slecht geanimeerd is in vergelijking met DBZ?
7- En dan hebben ze het nog niet eens over de vulstof die ze erin stoppen ... Wat doet Pilaf daar eigenlijk? En waarom werd Vegeta ineens een watje ?!
- Ik kan het feit tolereren dat Vegeta zo bang is. Het is net een jeugdtrauma, en hij heeft nu een vrouw en een kind, naar mijn mening is dat acceptabel in tegenstelling tot de kwaliteit van de animatie.
- Ik weet niet of dit kan worden gebruikt voor een antwoord, maar er zijn veel berichten die zeggen dat Toei Animations hiervoor verantwoordelijk is, omdat ze echt een getijdenschema hebben voor elke show (niet alleen Dragon Ball). Dus dwingen ze alle mensen om een hoop uren per dag te werken en de betaling is te laag. Dus dat betekent misschien dat deze mensen geen goede afleveringen kunnen doen als ze zoveel werk voor de boeg hebben.
- @pap Als je een betrouwbare bron kunt vinden die dat zegt, heb je genoeg voor een antwoord.
- @pap De link die je geeft 1) beweert niet dat Toei een strak schema heeft en zijn werknemers zijn overwerkt en onderbetaald (Thomas noemt alleen de branche in het algemeen; zijn werkgever wordt niet genoemd) en 2) claimt niet animators hebben niet de vaardigheid om onder dergelijke omstandigheden kwaliteitswerk te produceren (om eerlijk te zijn, dit heeft geen waarneembare invloed op de kwaliteit van het product, aangezien het de algemene arbeidsvoorwaarde is in alle Japanse industrieën [dwz de salarisman] en altijd de geval in de anime en vooral in de manga-industrie, maar toch hebben talloze artiesten kwaliteitswerk geproduceerd)
Anime-budget heeft niets te maken met het jaar dat het wordt uitgezonden. Het heeft voornamelijk te maken met de belangrijkste animatiestudio en met interne beslissingen in de studio.
In het geval van Super denk ik dat het komt doordat de studio die het maakt Toei Animation is. Een vergelijkbaar voorbeeld, zo niet hetzelfde, is de Saint Seiya-anime die momenteel wordt uitgezonden, Soul of Gold. U kunt verschillende afleveringen bekijken waarin de animatiekwaliteit daalt tot ondermaatse niveaus.
Elke animatiestudio heeft zijn eigen kenmerken die uiteindelijk het merk bepalen, en kwaliteitsconsistentie tussen titels en tijdens een titelrun is daar een van. Toei is hier gewoon niet zo goed in.
4- 4 Ik denk niet dat het OP suggereerde dat de show een hoger budget zou moeten hebben, omdat het in 2015 is gemaakt; het OP suggereerde dat het met de nieuwe digitale animatietechnologie mogelijk zou moeten zijn om met hetzelfde budget animaties van hogere kwaliteit te maken. Goed punt over variërende studiokwaliteit; Ik heb gemerkt dat Gonzo ook behoorlijk slecht is in het handhaven van kwaliteit in een serie.
- Inderdaad was hij niet. maar hij stelde een open vraag over de mogelijke redenen achter de lage kwaliteit, dus ik probeerde de rationalisatie erachter uit te leggen, evenals het bekende effect vanuit het perspectief van het publiek, namelijk de kwaliteitsinconsistentie tussen series / afleveringen die sommige studio's laten zien.
- 1 Toei is exact dezelfde studio die produceerde DBZ die het OP vergelijkt Super to (en Toei heeft vele, vele tv-anime van zeer hoge kwaliteit geproduceerd, inclusief volledig met de hand geanimeerde animaties vóór de digitale periode), dus beweren dat 'Toei hier gewoon niet zo goed in is' is geen geloofwaardige reden dat anime uit 2015 de productie is van lagere kwaliteit dan de anime van 1989 tot 1996 door hetzelfde bedrijf.
- Ik zei niet 'toei is niet goed', ik zei 'consistentie is een kenmerk van animatiestudio's, en toei staat erom bekend dat het niet erg consistent is', er is een significant verschil. En het is niet alleen toei, er zijn verschillende animatiestudio's waar je aanzienlijke inconsistentie in kwaliteit tussen afleveringen kunt zien.
