Anonim

Remady 'No Superstar'

Ik heb onlangs de Kodomo no Jikan-manga gelezen. Toen las ik over de enorme controverse toen Seven Seas probeerde de serie in de VS uit te brengen, hier in ondragelijke details uitgelegd door Jason DeAngelis van Seven Seas, en hier samengevat. Ik las ook over Kaworu Watashiya's reactie, waaruit bleek dat ze absoluut niet begreep waarom de serie hier zo controversieel was, en dat machinevertaling nog een lange weg te gaan heeft, aangezien Watashiya al haar informatie kreeg van het lezen van Amerikaanse fora. Google Vertalen. (Ik was vooral verbaasd over haar opmerkingen, gemaakt met een gezaghebbende toon, dat "een volwassene, zelfs een ouder, die een bad neemt met een kind zou worden gearresteerd" in de Verenigde Staten.) Deze bron beweert ook dat de serie alleen wordt beschouwd als als "licht gewaagd" in Japan.

Misschien ben ik gewoon te Amerikaans, maar Kojikan leek in bijna elk land op zijn minst enigszins controversieel te zijn. Rin zit pas in de derde klas als de serie begint, en de latere hoofdstukken gaan op een redelijk realistische manier over kwesties als seksuele voorlichting, masturbatie, menstruatie en aanranding. Was er enige publieke controverse rond de serie in Japan? Heeft het überhaupt wenkbrauwen opgetrokken?

Ik zou bronnen waarderen. Als het antwoord "nee" is, is er uiteraard geen dergelijk bewijs, dus mijn drempel voor "geen controverse" is "niets zichtbaar in een groot mediakanaal". Als de United Moral Guardians of Podunksville, Hokkaido een verklaring publiceerde waarin ze Kojikan veroordeelden, verwacht ik niet dat iemand het zal vinden. (Hoewel goed werk als je dat doet.) Ik vraag om bewijs van een redelijk spraakmakende controverse, rond dezelfde schaal als die rond de Amerikaanse release.

6
  • Voor Amerikanen die dit lezen. Het bericht van Kaworu Watashiya zegt In Amerika kan een klein kind echter alleen in zijn eentje in bad gaan. Over welke leeftijd hebben we het hier, want een kind alleen in de badkamer laten, klinkt gevaarlijk.
  • @PeterRaeves In de manga neemt Rin een bad met of in aanwezigheid van haar voogd (en verre neef) Reiji vanaf de leeftijd van 5 tot ongeveer 9 jaar of zo, wanneer ze besluit dat ze haar privacy wil. Dat is ook redelijk gemiddeld voor een kind hier in de VS. Mijn achtjarige zus laat haar moeder nog steeds helpen met het bedienen van de douche. Watashiya's verklaring was ernstig verkeerd geïnformeerd; Amerikaanse ouders nemen gewoonlijk een bad met hun kinderen, of helpen hun kinderen in bad, en worden er niet voor gearresteerd.
  • Maar later in de manga krijgen de badscènes een rare dimensie omdat we ontdekken dat Reiji Rin ziet als een verlengstuk van haar moeder Aki, met wie Reiji een seksuele relatie had, en dingen met Rin begint te doen die grenzen aan seksueel geweld. (zoals sluipen in haar bed en haar een zuigzoen geven) terwijl ze aan haar dacht als een vervanger voor Aki. Dat is het deel dat veel Amerikanen aanstootgevend zouden vinden, niet de badscènes zelf.
  • Ow oké. 9yo zou logisch zijn om om je privacy te geven. Ik vraag me af hoe Europa deze manga heeft ontvangen.
  • Ik kan niet voor heel Europa spreken, maar hier in Vlaams België betwijfel ik of het een grote controverse was. Hier is het zelfs meer onopvallend dan in de Verenigde Staten. De animaties die je op tv ziet, zijn alleen de animaties die al populair zijn in de VS. Ze doen niet eens de moeite om te vertalen en ze zenden ze meestal toch gewoon in het Amerikaans uit. Tenzij ze zo populair zijn dat we een vertaling uit Nederland zouden kunnen gebruiken, maar wederom wordt hier niet veel vertaald en zou de meeste controverse in andere landen worden behandeld.

Voor de anime-versie is er tenminste enige discussie en een tv-zender heeft de serie geannuleerd.

Van Wikipedia:

[...] twee televisiestations TV Saitama en Mie TV verwijderden het uit hun uitzendschema. In een officieel persbericht verklaarde TV Saitama dat hun beslissing sterk werd beïnvloed door de toen recente arrestatie van Takayuki Hosoda, een beruchte Japanse kinderpornograaf die werd onthuld als adjunct-directeur van een basisschool.

Ik heb niet gelezen Kodomo geen Jikan nog. Naar mijn mening bevat Kodomo no Jikan twee taboes. De ene is seksuele interesse van het kind en de andere is de liefdesrelatie tussen leraar en student. De eerste is ook controversieel in Japan. Maar voor de tweede: het krijgt geen aandacht in Japan (als het in fictie is).

Een ander voorbeeld van een leraar-leerling-taboe in de VS is Cardcaptor Sakura. Deze anime werd uitgezonden door NHK (BBC of PBS-equivalent in Japan). Het is niet controversieel in Japan. Maar de NA-versie was zwaar bewerkt. Alle liefdesrelaties tussen leraar en student werden verwijderd met een liefdesrelatie van hetzelfde geslacht. (bijv. vader en moeder van hoofdrolspeler ontmoetten elkaar toen de moeder naar de universiteit ging dat de vader als professor werkte.)

1
  • 1 Interessant! Japan verschilt in dit opzicht dus niet zo veel van de VS. Alle informatie die ik vond, suggereerde dat het de seksuele inhoud met een kind was die de Amerikaanse vrijlating van Kodomo no Jikan tot zinken bracht. De Amerikaanse release van de Cardcaptor Sakura-manga en de dvd-releases zijn niet bewerkt en niemand gaf zoveel om de relatie tussen Fujitaka en Nadeshiko. Er was een kleine discussie over Rika's relatie met haar leraar, die vergelijkbaar was met de relatie in Kodomo no Jikan omdat het een minderjarig personage betrof, maar de seksuele inhoud ontbrak. Zeer goed antwoord, +1 van mij.