De serveersters, ik weet wat jongens leuk vinden
De wereldregering heeft Nico Robin achterna gezeten voor het lezen van de geschiedenis van Void Century op Poneglyph-stenen. Maar waarom vernietigen ze het niet gewoon om het probleem op te lossen?
2- Ik lees One Piece niet, maar ik denk dat het normaal is om ze te bewaren om historische redenen en voor toekomstig onderzoek.
- Ik denk niet dat de overheid deze reden heeft. Het is duidelijk dat ze tegen onderzoek en studies zijn met betrekking tot Poneglyph-stenen om de geschiedenis tijdens Void Century te verbergen. Een goed voorbeeld is hoe ze het hele eiland Ohara vernietigen voor het bestuderen van deze stenen. Alleen Nico Robin is de overlevende en daarom heeft ze een hoge premie toen ze nog een kind was.
Volgens wikia is Poneglyph onverwoestbaar.
De blokken hebben zelf geen echte kracht, afgezien van hun onverwoestbaarheid; er wordt beweerd dat zelfs explosieven geen krassen op deze stenen kunnen achterlaten. De woorden die ze bevatten, hebben echter de kracht om de wereld te veranderen.
Elk vertelt een lang vergeten stukje geschiedenis. Deze geschiedenis bevat vermeldingen van (ten minste) drie massavernietigingswapens: Pluton, Poseidon en Uranus. Er zijn twee soorten ponegliefen: die met informatie over hoe je de andere ponegliefen kunt bereiken en die met de gegevens van de "Ware Geschiedenis". Pas als de stenen als één worden gelezen, vullen ze de Leegte Eeuw van de wereld in. In de ogen van de wereldregering zijn het gevaarlijke artefacten en ondanks dat ze de stenen gevaarlijk verklaren vanwege de wapens, is de realiteit dat de idealen van het gevallen koninkrijk die op sommige stenen zijn geschreven veel gevaarlijker zijn dan welke wapens dan ook.
Omdat de regering verklaarde dat Poneglyph gevaarlijke artefacten zijn en de blokken ook onverwoestbaar, geeft de regering er de voorkeur aan om mensen in Ohara te doden in plaats van de Poneglyph te vernietigen.
0
