Einde van de 4e grote Ninja-oorlog | Alle beesten met de staart zijn gratis | Alle vorige Hokage Together | [Eng Dub]
Met betrekking tot Madara's Eternal Mangekyou Sharingan zijn er drie canonverhalen over hoe hij het heeft verkregen.
De eerste versie wordt genoemd door Itachi, terwijl hij de Mangekyou aan Sasuke uitlegt. In deze versie vertelt hij dat Madara de ogen van zijn broer nam. Itachi toont de scène aan Sasuke via Genjutsu, waar Madara zijn vingers over Izuna's oog legt en Izuna verrast is door de actie. Dit zou een krachtige extractie betekenen.
De tweede versie wordt verteld door Obito, die optreedt als Madara. Hij legt Sasuke uit dat Izuna gewillig zijn ogen aan hem (Madara) gaf om de clan te beschermen tegen de gevaren van de roem.
De derde versie wordt verteld door de eerste Hokage, Hashirama Senju, toen hij werd gereïncarneerd door Orochimaru. Hij vertelt dat Izuna bezweken aan de verwondingen (tijdens de oorlogsperiode) veroorzaakt door Tobirama Senju. En er wordt aangenomen dat Madara de ogen van zijn broer nam nadat hij stierf.
Dus welke versie is de daadwerkelijke versie? Of is het een mix van alle drie?
5- Ik ben er vrij zeker van dat de laatste versie, die van Hashirama, correct is. Normaal gesproken wordt een verhaal na verloop van tijd op verschillende manieren verteld, omdat iedereen het anders hoort. Wat zou logisch zijn waarom Obito's en Itachi's van elkaar en van Hashirama verschillen (omdat ze het na jaren anders hoorden?). Ik weet het niet zeker, Hashirama kan ook ongelijk hebben.
- Maar Madara trainde Obito zelf. Dat is waar mijn twijfels vandaan komen.
- Goed punt, maar kunnen we echt aannemen dat Madara nooit tegen Obito heeft gelogen? Hij heeft hem een beetje gehersenspoeld (in zekere zin) om met hem samen te werken. Ik zou het nut er niet van inzien dat hij hierover liegt, maar we weten het nooit.
- Ik vermoed. Ik kan geen enkele wijziging in Obito of het hele plan bedenken als er over dit detail werd gelogen ...
- Itachi wilde dat Sasuke hem zou haten, zodat hij sterker kon worden en hem een krachtige volledige versie van het verhaal liet zien.
Op basis van de gegevens die door het verhaal worden verstrekt, hebben we niet genoeg informatie om een aftrek te maken. De enige getuigen van de gebeurtenis waren Madara en Izuna.
Hoewel dit betekent dat het verhaal van Madara meer geloofwaardig is dan wie dan ook, heeft Madara de reputatie mensen, zoals Obito, te misleiden met complexe webben van leugens en geënsceneerde gebeurtenissen. Daardoor kunnen we hem niet beschouwen als een betrouwbare informatiebron.
Echter, gebaseerd op informatie in het Naruto Data Book (nummer 4, pagina 37) over Izuna, keek Izuna gewillig naar zijn ogen. We kunnen dus concluderen dat Madara de waarheid sprak, althans in dit geval.
Voor toegang tot het Japanse databoek verwijs ik naar: https://www.reddit.com/r/Naruto/comments/2l976c/spoilers_the_complete_4th_databook/
Voor de vertaling: https://aminoapps.com/c/anime/page/blog/naruto-data-book-izuna-uchiha/WltX_uRVgmj1rLGwaPw7envXJ0MEjo
2- Eigenlijk is er 's nachts nog een persoon geweest die getuige was van de hele reeks gebeurtenissen ...
- 1 Er is één persoon in de Narutoverse die ik een minder betrouwbare informatiebron vind dan Madara. En je hebt hem gevonden.
Madara hield meer van Izuna dan van wie dan ook. Izuna was zijn dierbare kleine broertje, hij zou zijn ogen nooit met geweld afweren. Hij nam ze mee nadat Tobirama Izuna had vermoord, om zijn dood niet tevergeefs te laten zijn.
